Penjelasan Skor SEO: Apa Itu Skor SEO yang Baik?
Pahami apa yang diukur oleh skor SEO, mengapa alat tidak setuju dan bagaimana menilai peningkatan menggunakan cakupan, temuan penting, dan perbaikan terverifikasi.
Skor SEO adalah ringkasan yang dibuat oleh alat dari pemeriksaan yang dilakukannya. Ini bukan skor yang diberikan Google ke situs web Anda. Oleh karena itu, skor “baik” bergantung pada metode, halaman yang diperiksa, dan pentingnya temuan di balik angka tersebut.
Gunakan skor tersebut untuk mengarahkan audit, bukan untuk menggantikannya. Situs web dengan skor tinggi masih dapat mengalami masalah serius pada halaman yang penting secara komersial. Skor yang lebih rendah dapat mencerminkan banyak temuan kecil yang kurang mendesak dibandingkan satu perjalanan pelanggan yang gagal.
Apa yang termasuk dalam skor SEO?
Alat dapat berbeda dalam pemeriksaan yang disertakan, bobot setiap pemeriksaan, dan cara alat menangani kegagalan atau data yang tidak tersedia. Beberapa merangkum hasil tingkat halaman; yang lain menggabungkan pemeriksaan di seluruh lokasi. Skor dapat berubah ketika metode atau cakupan perayapan berubah meskipun situs web itu sendiri tidak berubah.
Sebelum menafsirkan suatu nomor, tanyakan halaman mana yang diperiksa, pemeriksaan mana yang dijalankan dan data mana yang tidak tersedia. Konfirmasikan apakah pengambilan yang gagal dikecualikan, dihitung sebagai kegagalan, atau dilaporkan secara terpisah. Tanpa konteks tersebut, skor sulit untuk dibandingkan secara bertanggung jawab.
Itu Panduan audit SEO menjelaskan mengapa ruang lingkup dan bukti harus menjadi bagian dari setiap serah terima audit.
Mengapa dua alat bisa berbeda pendapat
Bayangkan satu alat memeriksa 20 halaman publik dan alat lainnya memeriksa 500, termasuk URL lama dan template yang bermasalah. Skor mereka mungkin berbeda karena mereka meneliti populasi yang berbeda. Mereka mungkin juga memberikan tingkat kepentingan yang berbeda terhadap deskripsi yang hilang atau masalah kanonik.
Tidak ada nomor yang secara otomatis membatalkan nomor lainnya. Bandingkan temuan dan metode yang mendasarinya. Jika salah satu alat mengidentifikasi masalah yang dapat direproduksi namun alat lainnya tidak ada, tugas praktisnya adalah menyelidiki masalah tersebut, bukan memilih skor yang lebih bagus.
Hindari merata-ratakan skor dari berbagai produk ke dalam angka kesehatan universal. Hasilnya mungkin terlihat tepat namun tidak memiliki definisi yang koheren.
Contoh: skor lebih tinggi tanpa situs web yang lebih sehat
Contoh ilustratif: perayapan awalnya memeriksa 100 halaman, termasuk sepuluh halaman layanan penting dengan masalah serius. Perayapan selanjutnya hanya memeriksa 20 halaman yang mudah dijangkau dan melewatkan bagian yang terpengaruh. Skor yang ditampilkan meningkat karena populasi yang diperiksa berubah.
Kesimpulan yang benar belum tentu situs tersebut membaik. Bandingkan cakupan URL, status perayapan, dan periksa hasilnya. Pulihkan cakupan yang representatif sebelum menilai kemajuan.
Hal sebaliknya juga bisa terjadi. Perayapan yang lebih luas dapat mengungkap lebih banyak masalah dan menurunkan skor meskipun tidak ada kerusakan baru yang terjadi. Penemuan adalah informasi yang berguna, bukan secara otomatis menjadi bukti bahwa tim telah memperburuk situs tersebut.
Nilailah tingkat keparahan berdasarkan konsekuensi sebenarnya
| Pengamatan | Mengapa skor saja tidak cukup | Pertanyaan yang lebih baik |
|---|---|---|
| Banyak deskripsi yang hilang | Halaman mungkin berbeda dalam tujuan dan kepentingannya | Halaman penting mana yang memerlukan ringkasan pencarian yang lebih jelas? |
| Satu tautan pertanyaan rusak | Jumlah masalah yang kecil dapat menyembunyikan masalah bisnis yang besar | Bisakah pengunjung menyelesaikan tindakan yang diinginkan? |
| Kesalahan templat kanonik | Satu akar permasalahan dapat memengaruhi banyak URL | Halaman mana yang mengarah ke URL perwakilan yang salah? |
| Cakupan perayapan terbatas | Skor tersebut mungkin hanya menggambarkan sampel kecil | Apakah template penting sudah diperiksa? |
Skor dapat membantu Anda menemukan area untuk ditinjau, namun prioritas implementasi harus didasarkan pada bukti, ruang lingkup, dan konsekuensi. Daftar peringatan yang terpanjang tidak selalu merupakan pekerjaan yang paling penting.
Gunakan skor yang sebanding untuk memantau pekerjaan yang diverifikasi
Bandingkan hasil dari metode yang sama, cakupan serupa, dan jangka waktu yang diketahui. Simpan laporan dasar dan catat perubahan besar pada crawler atau struktur situs web. Hal ini membuat tren lebih mudah diinterpretasikan.
Setelah perbaikan, verifikasi perilaku spesifik terlebih dahulu. Jika templat judul telah diperbaiki, periksa judul yang aktif dan jalankan kembali pemeriksaan yang relevan. Kemudian tinjau skornya sebagai ringkasan sekunder. Peningkatan skor tanpa perbaikan yang terverifikasi adalah pertanyaan yang harus diselidiki, bukan bukti keberhasilan implementasi.
Itu daftar periksa audit teknis memberikan contoh metode verifikasi untuk masalah umum.
Jelaskan skornya kepada pemangku kepentingan
Gunakan bahasa yang sederhana: "Angka ini merangkum pemeriksaan yang diselesaikan oleh alat audit ini. Kami menggunakan temuan mendasar untuk memprioritaskan pekerjaan. Angka ini tidak memprediksi peringkat atau hasil lalu lintas." Kemudian tunjukkan masalah terkonfirmasi yang paling penting dan usulan tindakan selanjutnya.
Jika pemangku kepentingan meminta target, tetapkan target operasional, bukan skor sempurna yang sewenang-wenang. Misalnya: semua halaman layanan prioritas dapat diakses, tidak ada pengecualian pengindeksan yang tidak diinginkan, dan jalur penyelidikan penting diverifikasi. Kondisi tersebut lebih berarti daripada mencapai 100 dengan menghapus halaman sulit dari perayapan.
Masuk akal untuk menggunakan tren skor sebagai ringkasan singkat jika metodenya tetap konsisten. Jaga agar bukti dan batasannya cukup dekat agar pembaca dapat memeriksanya.
Bedakan kesehatan SEO dari kesiapan AI
Skor AI SEO juga merupakan ringkasan yang ditentukan alat. Hal ini harus ditafsirkan melalui pemeriksaan aktual dan ruang lingkupnya. Ini tidak mengukur jaminan kemungkinan untuk dikutip oleh sistem AI.
Sebuah halaman dapat lolos pemeriksaan struktural namun tetap tidak membantu, tidak jelas, atau tidak didukung. Sebaliknya, halaman yang berguna mungkin tidak muncul dalam jawaban tertentu yang dihasilkan meskipun secara teknis dapat diakses. Pisahkan observasi kesiapan dari visibilitas terukur dan hasil bisnis.
UpStrait’s Fitur audit SEO dan AI SEO memberikan temuan untuk ditinjau dalam kampanye. Gunakan skor sebagai titik masuk, lalu periksa pemeriksaan yang relevan dan halaman yang terpengaruh sebelum memutuskan apa yang akan diubah.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah 100 satu-satunya skor SEO yang bagus?
Tidak. Angka sempurna bukanlah tujuan bisnis, dan metode yang berbeda akan menghasilkan hasil yang berbeda. Fokus pada isu-isu berdampak besar yang sudah terkonfirmasi, cakupan yang representatif, dan perbaikan yang terverifikasi, daripada menganggap setiap peringatan sama-sama mendesak.
Bisakah skor saya meningkat saat lalu lintas menurun?
Ya. Pemeriksaan teknis dan lalu lintas pencarian mengukur hal yang berbeda. Permintaan, persaingan, relevansi konten, dan perubahan pengukuran dapat memengaruhi lalu lintas bahkan setelah masalah teknis telah diperbaiki.
Haruskah saya menampilkan skor dalam laporan klien?
Anda bisa, asalkan Anda mendefinisikannya dan menjelaskan temuan penting di baliknya. Hindari menampilkannya sebagai rating atau perkiraan Google. Pasangkan dengan cakupan, pekerjaan terverifikasi, dan tindakan bisnis yang disepakati dengan klien.