SEO Denetimi Nedir? Web Sitesi Denetim Kılavuzunu Tamamlayın

SEO denetimi, bir web sitesinin nasıl keşfedilebileceği, anlaşılabileceği ve kullanılabileceğinin yapılandırılmış bir araştırmasıdır. Sorunları belirlemek ve hangi iyileştirmelerin dikkate alınması gerektiğine karar vermek için otomatik kontrolleri insan incelemesiyle birleştirir. Bir uyarı listesi, bitmiş denetimin değil, bu sürecin girdisidir.

Yararlı bir denetim size neyin incelendiğini, kanıtların ne gösterdiğini, bir bulgunun neden önemli olduğunu ve bir düzeltmenin nasıl doğrulanacağını söyler. Ayrıca neyin kontrol edilmediğini de açıklar. Bu, denetimi, web sitesi sahibinin neye fon sağlayacağına karar vermesi ve değişiklikleri uygulayan kişi için yararlı kılar.

Taramadan önce denetim kapsamını tanımlayın

Web sitesinin amacı ve araştırdığınız sorunla başlayın. Göç öncesi denetim, sıralama düşüşü soruşturması ve rutin sağlık incelemesi farklı vurgulara ihtiyaç duyar. Etki alanını, ilgili alt etki alanlarını, sayfa türlerini ve varsa tarama sınırlarını belirtin.

Gezinme yoluyla keşfedilmesi kolay olmayabilecek önemli sayfaları belirleyin. Sitenin ana hizmet veya ürün sayfalarını, temel dönüşüm yollarını ve temsili şablonları ekleyin. Tarama web sitesinin yalnızca bir bölümünü kapsıyorsa bu sınırlamayı raporda görünür hale getirin.

Aracın başlangıç HTML'sini mi, oluşturulan JavaScript'i mi yoksa her ikisini de mi okuduğunu kaydedin. Komut dosyaları çalıştırıldıktan sonra içeriğini yükleyen bir web sitesi, yalnızca HTML kontrolünde boş görünebilir. Benzer şekilde, bir giriş ekranı veya yaş sınırı tarayıcının gördüklerini sınırlayabilir. Başarılı bir HTTP yanıtı, amaçlanan içeriğin incelendiğini kanıtlamaz.

Ayrı keşif, indeksleme ve performans

Bunlar farklı sorular. Discovery, bir URL'nin bulunup bulunamayacağını sorar. Erişilebilirlik, getirilip okunup okunamayacağını sorar. Dizine ekleme, arama motorunun sayfaları nasıl işlediği ve seçtiğiyle ilgilidir. Performans, sayfalar aramalarda göründüğünde ve ziyaretçiler bunları kullandığında ne olacağıyla ilgilidir.

Bir tarayıcının bir sayfayı bulması, Google'ın o sayfayı dizine eklediği anlamına gelmez. Dizine eklenen bir sayfa, yararlı sıralamaları garanti etmez. Teknik olarak geçerli bir sayfa yine de ziyaretçinin sorusunu yanıtlayamayabilir. Önerilerin asıl sorunu ele alması için denetimde bu ayrımları koruyun.

Dizine ekleme sorularını araştırmak için ilgili kaynak araçlarını kullanın ve işin önemini değerlendirmek için arama ve web sitesi performans verilerini kullanın. Tüm bu ölçümler için bir denetim puanının yerine geçmesini istemeyin.

Bir denetim neyi incelemelidir?

Şunu kullanın: teknik SEO kontrol listesi daha derin erişim ve altyapı kontrolleri için. Bir kullanın sayfa içi inceleme asıl soru bireysel sayfaların kullanışlılığı ve netliği ile ilgili olduğunda.

Otomatik bulmanın ne anlama geldiğini anlayın

Bir bulgu, nedenini varsaymak yerine, gözlemlenen durumu tanımlamalıdır. "Bu URL'lerde başlık öğesinin eksik olması" spesifik bir gözlemdir. "Bu sayfalar sıralanamaz", gözlemin tek başına kanıtlayamayacağı çok daha geniş bir iddiadır.

Site genelinde bir düzeltme uygulamadan önce bir örneği inceleyin. Tekrarlanan bir sorun bir şablondan, tarayıcı sınırlamasından veya kasıtlı bir sayfa türünden kaynaklanabilir. Teşekkür sayfasındaki başlık uyarısı, otomatik olarak ana hizmet sayfasındaki aynı uyarı kadar önemli değildir.

Eksik değerleri kasıtlı olarak boş değerlerden ayırın. ALT niteliği olmayan bir görüntü ile boş ALT niteliğine sahip dekoratif bir görüntü farklı durumlardır. Bağlam, görselin açıklayıcı alternatif metne ihtiyacı olup olmadığını belirler.

Örnek: bir şablonda eksik başlıklar

Açıklayıcı örnek: bir denetim, başlıksız 60 kategori sayfası rapor eder. Manuel inceleme, kategori şablonunun bir sürümden sonra başlık öğesinin çıktısını almayı durdurduğunu doğrular. Doğru görev muhtemelen 60 ilgisiz düzenleme görevi değil, bir şablon onarımıdır.

Temsilciden etkilenen bir URL'yi, beklenen davranışı ve ilgili şablonu belgeleyin. Uygulamanın ardından farklı adlara sahip birkaç kategoriyi kontrol edin ve ilgili taramayı yeniden çalıştırın. Canlı çıktının yalnızca boş olmadığını değil, benzersiz ve anlamlı olduğunu doğrulayın.

Doğrulama, uygulama sorununun çözüldüğünü ortaya koymalıdır. 60 sayfanın tamamının anında sıralama kazanacağı sözünü vermemelidir. Arama performansı, zaman içinde izlenmesi gereken ayrı bir gözlem olmaya devam etmektedir.

Bulguları sonuç ve kapsama göre önceliklendirin

Etkilenen sayfaların önemini, asıl sorunun ciddiyetini, ne kadar yaygın olduğunu ve sorunu düzeltmek için gereken çabayı göz önünde bulundurun. Ayrıca güveni de göz önünde bulundurun: Tekrarlanmayan şüpheli bir sorun, onaylanmış bir acil durum olarak sunulmamalıdır.

Bozuk bir rezervasyon rotası, çok sayıda küçük biçimlendirme uyarısından önce dikkati hak edebilir. Tek bir şablon değişikliği birçok önemli bulguyu verimli bir şekilde çözebilir. Tersine, düşük değerli veya kasıtlı olarak hariç tutulan sayfalarda tekrarlanan olaylar nedeniyle yüksek sayı sayısı artabilir.

Pratik bir öncelik bildirimi kullanın: "Yanlış bölüme işaret ettiği için 12 hizmet sayfasındaki kanonik şablonu onarın; canlı değerleri ve amaçlanan indeksleme ilişkisini doğrulayın." Bu, "teknik SEO puanını iyileştirmek"ten daha uygulanabilir bir yöntemdir.

Denetimi bir uygulama kaydına dönüştürün

Her görevin bir başlığı, etkilenen kapsamı, kanıtı, önerilen eylemi, sahibi ve doğrulama yöntemi olması gerekir. İşin erişim veya onay gerektirdiği durumlarda bağımlılıklar ekleyin. Uygulayıcının çoğaltabilmesi için orijinal bulguyu hazır bulundurun.

Yararlı durumlar, başlatılmamış, devam ediyor, uygulanmış ve doğrulanmış olarak ayırt edilir. Bir e-tablo daha basit bir durum kümesi kullanıyorsa, doğrulama kanıtını yorumlarda açıkça belirtin. Bir öğeyi tamamlandı olarak işaretlemek, başka birine öneri göndermekten daha fazlasını ifade etmelidir.

Daha büyük siteler için görevleri temel nedene göre gruplayın. Gezinme şablonu düzeltmesi, etkilenen birçok URL'yi içeren tek bir görev olabilir. Temel bir sorunun yüzlerce bağımsız iş gibi görünmesine neden olan birikmiş iş yığınından kaçınırken test için URL ayrıntısını koruyun.

Düzeltmeleri doğrulayın ve temel çizgiyi koruyun

Değişiklikler yayınlandıktan sonra aynı kontrolleri karşılaştırılabilir kapsamla yeniden çalıştırın. Tarayıcının amaçlanan sayfalara ulaştığını ve bulgulardaki azalmanın yalnızca daha küçük bir taramanın sonucu olmadığını doğrulayın. Başlangıç ​​ve takip tarihlerini görünür tutun.

Yüksek etkili düzeltmeleri manuel olarak inceleyin. Yönlendirme, ziyaretçileri alakasız bir sayfaya gönderirken bozuk bağlantı uyarısını kaldırabilir. Genel bir başlık, netliği artırmadan eksik başlık uyarısını kaldırabilir. Otomatik kontrolü geçmek bazı görevler için gerekli bir kanıttır ancak her zaman iyi bir sonuç için yeterli bir kanıt değildir.

Bulgu kalırsa düzeltmenin başarısız olup olmadığını, aracın önbelleğe alınmış içeriği okuyup okumadığını veya raporun yenilenip yenilenmediğini belirleyin. Teşhis olmadan aynı sayfayı tekrar tekrar düzenlemek yerine açıklamayı kaydedin.

Puanları karar olarak değil yön bulma aracı olarak kullanın

Denetim puanı, bir aracın kendi kurallarına göre gerçekleştirdiği kontrolleri özetler. Tutarlı bir yöntemle incelemeye öncelik verilmesine yardımcı olabilir, ancak bu bir Google puanı veya trafik vaadi değildir. Farklı araçlar ve tarama kapsamları, aynı web sitesi için farklı değerler üretebilir.

The SEO puanı kılavuzu Bir puanın arkasındaki bulguları göz ardı etmeden nasıl yorumlanacağını açıklıyor. Yüksek bir sayının web sitesinin sağlıklı olduğu anlamına geldiğine karar vermeden önce daima kapsamı ve yüksek etkili istisnaları kontrol edin.

UpStrait'in sürece dahil olduğu yer

UpStrait's web sitesi denetim özellikleri Sıralama ve performans bağlamının yanı sıra web sitesi kampanyasındaki bulguları düzenleyin. Uygulanabilir bir inceleme hazırlamak için bulguyu, öneriyi ve etkilenen satırları kullanın. Dışa aktarma ve paylaşma seçenekleri plana bağlıdır.

Denetim, uygulama ve doğrulamadan sorumlu geliştiricinin, içerik sahibinin veya analistin yerine geçmez. Değeri, çalışmayı görünür kılmak ve araştırılmasını kolaylaştırmaktır. Güçlü bir nihai çıktı, mümkün olan en uzun sorun listesi değil, önceliklendirilmiş bir dizi doğrulanmış karardır.

Sık sorulan sorular

Bir web sitesi ne sıklıkla denetlenmelidir?

Değişim hızına uygun düzenli bir ritim kullanın ve önemli sürümler, geçişler veya açıklanamayan sorunlar etrafında denetim yapın. Sık sık değişen bir e-ticaret sitesi, küçük ve istikrarlı bir broşür sitesine göre daha fazla operasyonel kontrole ihtiyaç duyabilir.

Bir denetim daha iyi sıralamaları garanti edebilir mi?

Hayır. Kapsamına giren sorunları ve fırsatları tespit edebilir. Onaylanmış bir sorunun düzeltilmesi erişilebilirliği veya kullanışlılığı artırabilir ancak sıralamalar ve iş sonuçları bir kontrol listesinden daha fazlasına bağlıdır.

Tek sayfalık bir denetim yeterli mi?

O sayfadaki sorunları tanımlayabilir ancak her sayfanın veya şablonun durumunu belirleyemez. Site çapında bir sonuç elde etmek için temsili sayfa türlerini inceleyin ve kapsamı ve hariç tutulanları açıkça belirtin.